刑事犯罪案件

AI 專業答覆

壹、案件摘要

當事人被控詐欺罪，質疑是否明知商品瑕疵仍販售，詢問如何為自己辯護之法律問題。

貳、法律分析

一、詐欺罪之構成要件

依刑法第339條第1項規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。」詐欺罪需具備「詐術」及「不法所有意圖」。

二、主觀要件之重要性

詐欺罪為故意犯，需行為人主觀上具有詐欺故意及不法所有意圖。如行為人確實不知商品有瑕疵，即欠缺詐欺故意，不構成詐欺罪。

三、可能涉及之其他罪名

如確實不知商品瑕疵，可能涉及民法上之瑕疵擔保責任，但未必構成刑事詐欺罪。惟需注意是否可能涉及其他罪名如商品標示不實等。

參、處理建議

1. 證據蒐集

• 蒐集進貨單據及供應商資料
• 保存與供應商之通訊記錄
• 準備商品檢驗報告或相關文件
• 蒐集其他同業之類似商品資訊

2. 辯護策略

• 證明確實不知商品瑕疵
• 說明進貨及銷售過程
• 提供相關證人證詞
• 爭取不起訴或緩起訴處分

3. 法律程序

• 委請專業律師協助辯護
• 配合檢察官調查程序
• 必要時可聲請調查證據
• 如遭起訴，可聲請簡易判決處刑

肆、結論

關於詐欺罪之辯護，重點在於證明欠缺詐欺故意。建議蒐集完整證據，證明確實不知商品瑕疵，並委請專業律師協助處理，以爭取最有利之結果。

本意見書僅供參考，實際處理仍應視具體情況調整，並諮詢合格律師。